据《亚洲时报》9月15日报道，外界越来越多地把美中关系看作是一场新的冷战，但与当年的美苏对抗相比，差别巨大。
由于中国在军工成本控制上确实远远优于美国，如果中美陷入军备竞赛，美国无法像当年对付苏联那样，凭借经济和军费优势把对手拖垮。
相反，美国会变成被拖垮的一方。
而美国提出过脱钩，但真正到操作时却一次次退缩：前几年看似有机会，但不敢切断与中国的供应链，经济战也在中国反制后让步。
这种摇摆在外界看来，美国只是口号喊得响，但并不具备真正和中国全面对抗的意志。
而中国在当前的全球格局中，本就处在一种超然的地位，这让美国更加被动。
中东依然混乱
文章认为，中国在地区冲突问题上的表现，正是这种超然姿态的体现。
在中东，中国不是隔岸观火，而是持续发挥调停者的作用。
无论是伊核谈判还是巴以冲突，中国都以不介入直接军事冲突为前提，但却始终强调推动和平解决，反对以实力解决争端，既不站在某一方发动攻击，也不完全置身事外，而是利用经贸、外交和多边平台来传递秩序和稳定。
在欧洲问题上亦是如此。
俄乌战争打到现在，中国始终保持 中立，对比美国的军事援助和直接卷入，中国显得超然得多。
但这种超然绝不是退避，也不是不闻不问，更不是冷眼旁观。
因为无论是中东的能源，还是欧洲的市场，都与中国的核心利益紧密相连。
真正的逻辑是：不被拖进冲突泥潭，但通过存在感与议程设置，确保一旦局势出现转机，中国可以成为绕不过去的角色。
这才是重点，印度那种才叫隔岸观火，偶尔蹭蹭热度，偷偷攫取利益，到头来遭到清算。
而中国一直被西方碰瓷，但西方也很清楚，最终解决问题时，不需要印度，但绝对无法绕过中国。
俄乌冲突
文章提出了这样一个说法，即中国已经立于不败之地。
如果美国自我崩溃，中国可以收拾残局；如果美国反应过来了，摆脱了当前的困境，中国也有能力应对。
先说说第一点，为什么说美国很可能自我崩溃，而中国是唯一能收拾残局的国家？
答案在于美国自身的结构性困境。
政治暴力导致美国社会被彻底撕裂，高达数十万亿美元的债务，加上军费压力，让美国的呼吸越发困难。
在这种情况下，美国不是被外敌打败，而是会因自身崩溃而失去全球主导权。
如果这种情况发生，全球会立刻陷入秩序真空。
欧盟内部意见分裂、缺乏统一意志；俄罗斯经济体量有限，军力也遭到削弱，同时也不具备全球整合能力；而印度、日本之流虽有野心，但在经济、产业链和战略纵深上远不及中国。
唯有中国，具备完整工业体系、庞大市场、稳定的制度，以及通过“一带一路”、命运共同体打造出的全球网络。
当然，中国不是取代美国做霸主，而是通过经贸、外交和基础设施来维持并重塑全球秩序，把人类推向新的纪元。
美国国旗和中国国旗
那么如果美国真的反应过来，重整旗鼓了呢？
中国也没必要怕什么。
首先，产业链和制造业优势不是短时间内能弥补的，美国即使增加投资，也很难在短期内改变成本与产能劣势。
其次，中国已经通过内外循环的双轨道，建立了足够的缓冲，不会因为美国的回调而陷入困境。
再者，美国即便恢复元气，也要面对不可消除的三大掣肘：党派撕裂无法在一夜间愈合，盟友关系更多的是成本而非收益，多线战略消耗让美国无法集中精力只对付中国。
因此，中国面对的情况，只是麻烦增加了一些。
根本在于，中国的底气并不来自美国的衰弱，而在于自己已经具备了不惧任何反弹的综合实力和战略耐心。
有靠谱的股票配资平台吗提示：文章来自网络，不代表本站观点。
